Судебная экспертиза - поправки

Поправки в порядок назначения экспертиз

 

Госдума в первом чтении одобрила поправки в часть 3 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса — порядок назначения судебных экспертиз.

Сейчас следователь должен ознакомить с постановлением о назначении экспертизы, однако в законе не указан временно́й промежуток, когда он должен это сделать.

Вроде и так понятно, что ознакомление необходимо провести до начала экспертизы, чтобы защита могла реализовать комплекс прав:

  • заявить отвод или просить провести её в другом месте
  • ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов
  • присутствовать при производстве и т.д.

Но практика идёт другим путём…

Часто ознакомление с постановлением проходит после того, как экспертиза проведена, а бывает практически перед окончанием расследования.

Делается так, на мой взгляд, чтобы ограничить защиту в возможности как-то «поучаствовать» в её проведении и повлиять на выводы не в пользу обвинения. Таким образом, защита лишается части и без того немногочисленных инструментов состязательности и равноправия с обвинением.

Согласно предложенных поправок (законопроект №500607-7) следователь должен будет ознакомить с постановлением о назначении экспертизы ДО направления материалов дела экспертам.

 

_______________________

На февраль 2020 года поправки не приняты.